Канон Андрея Критского Текст На Русском

Канон Андрея Критского текст на русском языке

Путеводитель по критским текстам. Введение, библиография, указатель, примечания к редакторам, переводчикам и т.д. Трехтомный комплект включает в себя большое количество цитат из самого произведения, а также множество других источников, которые не включены в книгу, но которые предоставляют информацию о ее историческом контексте или предыстории для облегчения понимания (например, гомеровский стихи). Это издание основано на последнем издании, опубликованном издательством Cambridge University Press; см. Примечание автора в конце тома I. Впервые она была напечатана под названием Всего этой письманки: Муляр Авдеев и Сталин [Эндрю Варис] Руководство по тексту Эндрю Вариса на греческом и других языках 1844-1854, том 1 - перевод Из этого источника научных работ мы сделали наши собственные переводы, где это уместно, используя как древние издания, так и современную критическую литературу. Особенно большое спасибо моему переводчику Майклу Фелану, который был неоценим на протяжении всего своего исследования наших оригинальных рукописей the manuscripts. Поскольку эти книги были написаны несколько лет назад, их содержание, возможно, устарело в отношении определенных аспектов мыслительного процесса критян, однако они остаются важной частью того, что сегодня можно назвать только великой устной традицией, хотя всегда найдутся люди, готовые отрицать подобные вещи только потому, что они им не нравятся! Мы надеемся, что вы найдете их полезными. Дайте нам знать, если что-то еще нуждается в уточнении или улучшении. Кажется, мало сомнений относительно подлинности или надежности большинства дошедших до нас документов, касающихся жизни Александра, собранных на данный момент, хотя следует признать, что существуют некоторые проблемы, особенно в период его смерти, когда одновременно появилось несколько различных версий. Однако, еще раз повторяю, ни один серьезный ученый не должен относиться к какому-либо вопросу серьезно, не исследовав тщательно все стороны, прежде чем принять решение, действительно ли документ ссылается на него точно или нет. Таким образом, хотя доктор Уикс признает большую часть представленных здесь научных данных, включая существование писем, приписываемых королю Филиппу II Македонскому и королеве Египта Клеопатре VII, но предполагает, что процитированное выше письмо вполне может оказаться поддельным после рассмотрения большего количества доказательств против него, чем в пользу него, тогда профессор Гвинн категорически заявляет: "Это письмо несет все признаки подлинности”, он идет дальше, предполагая также, что, вероятно, никогда не существовало другого человека по имени Симонид, и Александр никогда не использовал имя Симонид при своей жизни, не говоря уже о последующем, хотя